ROI van werken met verhalen voor ziekteverzuim

Een Beschouwing over Rendement en Complexiteit
 
In deze blog maken we een bewuste stap: we benoemen concreet rendement, iets wat we doorgaans met terughoudendheid benaderen. Deze keuze maken we om twee specifieke redenen.
 
Ten eerste doen we dit omdat de betrokken bestuurders zelf deze duiding aan ons werk hebben gegeven. Wanneer zij een directe lijn trekken tussen onze interventies en de resultaten die zij waarnemen in hun organisatie, erkennen we deze waarneming als waardevol inzicht van binnenuit.
 
Ten tweede reageren we op de expliciete vraag om het rendement van onze dienstverlening scherper in beeld te brengen. Deze vraag nodigt ons uit om preciezer te articuleren waar onze toegevoegde waarde ligt.
 
Tegelijkertijd blijven we terughoudend in het claimen van eenvoudige oorzaak-gevolg relaties. De complexiteit van de vraagstukken waarmee we werken laat zich niet vangen in simpele “als dit, dan dat” formules. Organisatieverandering, cultuurontwikkeling en menselijke dynamiek zijn vervlochten met talloze factoren die elkaar beïnvloeden in een constant evoluerend systeem.
 
Deze spanning – tussen het benoemen van concreet rendement én het erkennen van complexiteit – karakteriseert onze benadering. We willen verantwoordelijkheid nemen voor onze bijdrage zonder te vervallen in reductionistische claims. Het is juist in deze balans dat we het meest integer kunnen reflecteren op de waarde van verhalend werken in organisaties.

Vermindering ziekteverzuim door kracht van gedeelde verhalen

De afbeelding toont een indrukwekkend resultaat: een daling van het ziekteverzuim van 11% naar 7%, wat heeft geleid tot een jaarlijkse besparing van €300.600 bij een organisatie met 150,3 fte. Dit resultaat werd bereikt door een doelgerichte storycycle-aanpak binnen de organisatie.

De storycycle in actie

Een organisatie kampte met een hoog ziekteverzuimpercentage van 11%, wat boven het branchegemiddelde lag. Het management en de projectgroep ziekteverzuim besloten samen deze uitdaging aan te pakken, niet met traditionele interventies, maar door systematisch te werken met verhalen.

De storycycle werd als volgt geïmplementeerd:

Fase 1: Verhalen verzamelen
Medewerkers uit alle lagen van de organisatie werden uitgenodigd om hun ervaringen rondom gezondheid, werkdruk en verzuim te delen. Bijzonder was dat zowel verhalen over succesvolle terugkeer na verzuim als verhalen over werkplezier en gezondheid werden verzameld.

Fase 2: Patronen herkennen
Een divers samengestelde groep van medewerkers, leidinggevenden, HR-professionals werkten met (anonieme) verhalen. Ze zochten naar terugkerende thema’s en patronen. Hieruit kwamen verrassende inzichten naar voren:

– De impact van informele steun tussen collega’s bleek enorm
– Erkenning voor preventieve acties was minimaal
– Succesvolle re-integraties werden zelden gevierd of gedeeld
– Medewerkers hadden veel onuitgesproken ideeën voor verbetering

– Medewerkers die succesvol waren teruggekeerd na verzuim deelden hun ervaringen in teamoverleggen
– Leidinggevenden vertelden over geslaagde preventie-acties
– Praktijkverhalen over werkplezier en vitaliteit kregen een prominente plek in interne communicatie

Fase 4: Verankeren in beleid en praktijk
De inzichten uit de verhalen werden vertaald naar concrete aanpassingen:

– Buddysysteem voor collega’s tijdens en na verzuim
– Teamdialogen over werkdruk en ondersteuningsbehoeften
– Aanpassing van de gesprekscyclus, met meer aandacht voor preventie
– Ruimte voor eigen regie bij medewerkers in hun herstelproces

De rol van de medewerkers

Wat deze aanpak bijzonder maakte, was de centrale rol van de medewerkers zelf:

– Medewerkers uit verschillende teams werden opgeleid tot ‘verhaalvangers’ die gesprekken konden begeleiden
– Een groep ‘verhaaldragers’ zorgde ervoor dat de inzichten levend bleven in de organisatie
– Leidinggevenden leerden om via verhalen te communiceren in plaats van met protocollen en procedures
– HR-medewerkers werkten samen met teams om inzichten te vertalen naar passende interventies

De resultaten

Na een jaar werken met deze storycycle-aanpak daalde het ziekteverzuim van 11% naar 7%. Dit leverde niet alleen een financiële besparing op van €300.600 per jaar, maar bracht ook:

– Verbeterde werksfeer en collegialiteit
– Meer openheid over uitdagingen en problemen
– Grotere betrokkenheid bij gezondheidsbeleid
– Duurzame gedragsverandering in teams

 

Deel dit bericht

Scroll naar boven